国家自然科学基金选题与标书撰写技巧分享

　　对于广大国自然申请者来说，国家自然科学基金选题与标书撰写是一大困扰，自然号为大家整理了一些实战选题经验，一起看看吧！

　　(1)选题(idea)

　　关于国自然标书， 爱因斯坦曾说过“提出一个问题，往往比解决一个问题更重要”，因为解决问题也许仅是一个数学上或实验上的技能而已。作为一个科研工作者，科学idea的培养一定是贯穿你整个科研生涯的，只有那些不断有新idea的科研工作者才能走得更远。

　　那么作为初入学术圈的青年人，最初的科研idea大都是来源于导师，但平时在做实验或者看文献期间要有意识地锻炼科研idea，在研究生进行科研项目期间，从中捕捉可能的后续研究或者从另外一个角度枝生出新的idea。

　　比如笔者本人的第1个和第2个项目分别是在博士研究和博士后研究期间产生的想法，再通过查阅文献，最终产生国自然申请项目。

　　另外，也可以围绕所在的学科特点+自己感兴趣的方向，通过查阅文献资料了解该方向目前的国内外研究现状和存在的问题，从未解决的问题中引申出自己的申请项目。

　　(2)申请书(标书)

　　关于申请书的书写，目前已经形成一定不成文规范。也有很多渠道获得各种申请书相关资料，通过网络或者很多院系邀请有经验的申请人讲解各种申请策略和经验，也会有多种途径获得一些申请书样本，笔者在这不具体详述。

　　建议开始写申请书的青年学者，可以多多学习中标的申请书，每一份申请书都凝练了申请人很多心血和努力，我们可以借鉴，从而踏在前人的肩膀上少走弯路。对一些写得好的申请书，甚至可以反复多次精读。申请书跟其他文字工作最大的区别就在于整体的逻辑性要求非常高。

　　另外，我想强调的就是申请书写到一种什么程度觉得合适?首先就是申请者本人经过反复打磨觉得申请书已经达到自己能做到的极限。而申请书最终是要呈给专家评审的，需要达到雅俗共赏，小同行觉得好，而大同行甚至不是本行业的能看懂也觉得好。

　　申请书包括内容、逻辑、字数、布局等等各个方面一定要做到尽善尽美，细节决定成败，很难想象一个错字连篇的申请书能够得到好的评审意见。

　　(3)申报学科(申请代码)

　　我们在申报前要充分了解和评估所报学科的科研现状和特点，一般来说大学科人多，竞争激烈，主要靠科研基础和申请书实力来进行评判。

　　笔者第一个国自然项目(面上)就是博士后回国后在竞争激烈的免疫口获得资助，而后来的工作主要是在实践性很强的医学学科，就再也没勇气在免疫口(更侧重于基础研究)申请。

　　对于一些小学科，学科自身需要发展，而且学科内的主要团队都互相了解彼此的研究项目，这种情况对一些单打独斗的青年学者甚至不是本学科口的申报者就非常不利。因此我们在申报选口前要做到知己知彼，才能做到百战百胜。

　　另外一个我们可以对申请书中文关键词进行推敲和斟酌，你所选关键词，尤其是排在前面的关键词也会影响到你的项目会是哪些小同行进行评审。同时，也要了解和你研究方向相同的团队项目申报和批准情况，做到对你潜在竞争对手充分了解。

　　以上就是自然号为大家整理的国自然选题以及标书撰写的详细攻略和技巧了，希望对您有所帮助！