SCI期刊投稿结果不理想，怎么办？

　　从确定选题到最终在期刊发表，真正完成了一篇医学SCI论文的撰写和发表。而这个过程有些需要一年，有些甚至更长。但并非所有提交的论文都能发表。常见医学SCI期刊拒稿率70%，高分医学SCI期刊拒稿率更高。面对如此不尽人意的结果，我们该怎么办？

　　如果被拒论文不是由于稿件错误，而是重要性或创新性不足，作者可以在仔细考虑审稿人的意见并认真修改稿件后，将其发送至影响因子较低的其他医学SCI期刊。

　　如果文章因为数据或分析存在严重缺陷，如样本量不足等被拒，这类文章可以先搁置一会，修改后的文章可以在更广泛后提交给相应期刊找到支持它的证据或更明确的结论。期刊编辑将考虑重新开放。有些作者有侥幸心理，认为审稿人换期刊后可能找不到数据或分析缺陷。这个概率很小，毕竟论文的数据处理和分析方法决定了结果的可靠性。

　　如果被拒的论文不是因为文章中的数据或分析不足，而是缺乏重要性或创新性。然后，作者一定要认真考虑审稿人的意见，认真修改，尽量转投影响因子较低的期刊。不同期刊对论文创新的要求不同。作者在投稿前必须了解自己的发表要求，从而缩短收稿周期。

　　如果被拒是因为审稿人对稿件的审稿不够公平，作者可以礼貌地进行辩护。审稿人有时会犯错误，不是因为专业知识，而是因为有时期刊编辑找到的审稿人不一定是作者所在领域的专家。即使他们的评论看起来不专业，我们也应该礼貌地为他们辩护。如果作者对否认有异议，可以向编辑或主编提出意见。

　　只要你是对的，你就应该坚持。这就是学术本身的意义。礼貌并在回复中表达您的意见。如果编辑同意作者的观点，论文可以重新进入新一轮审稿。我的文章被拒了怎么办？

　　自己找原因，仔细修改。大多数作者的拒绝大多是由于文章的结构不合理，使得文章的意义不大。拒稿后，重点调整文章结构。尤其是讨论部分，很多作者的讨论都是对结果的重新陈述，但其实写讨论和逛街一样，注意货比三家。这项研究的优势只能通过将获得的数据与以前的结果进行比较来突出。这需要作者阅读更多相关文献，探索其他研究与本研究的联系。