国家自然科学基金：终于有人把青年基金各部分逻辑结构说清楚了

国家自然科学基金：终于有人把青年基金各部分逻辑结构说清楚了

1、至少2篇学科TOP级别期刊的一作文章。这个是入门条件。没什么好商量的除非你有CNS及大NC这种级别的。

2、干万、千万、千万不要把本子写的复杂难懂。评审专家的耐心很差(不信，你去看看你的评审意见有多少错别字)!要让他们在5分钟就知道你要干什么?为什么你能干?我不止听一个专家说过:讨厌看到晦涩难懂的本子，不要让我动脑子。

3、有好的创新性。创新性是本子的灵魂，关键科学问题就是那个题眼。研究基础固然重要，但在青年基金中重要性要弱于本子质量。有两篇以上学科TOP期刊的一作文章(review和assessment的话不太行)。我觉得基础不会是你的问题。

4、博士期间的课题或者说你的代表作要和本研究密切相关。非必要不要另起炉灶。你说我换课题组了，研究课题换了不行!我还是建议你在博士期间课题的基础上写。一个新的方向冒险性太大，很难让评审专家信任你能在3年的时间做出来。

5、博后很难中，真的很难中，除非你导师是大牛，而且送到熟人那里(我们痛恨打招呼，但还是无法完全避免，总有打招呼的人存在)或者成果极其亮眼，未来之星。

6.避免假大空。两个极端均不可取。a.说了一大堆，言之无物。研究内容空泛研究方案又绕来绕去，蜻蜓点水，说不清楚。这种就是典型没想明白要干什么，怎么干。b:写的跟说明书一样，生怕别人不知道你会做，事无巨细。恨不得F=ma都写出来。专家只会觉得你不会归纳，本子缺乏深度或者课题太成熟没有资助的必要性