SCI投稿后，收到了“major revision”，还能顺利发表吗？

最近有客户咨询艾德思：表示自己的文章被卡在外审几个月了，发现编辑人员给了major revision，她说自己不知道还有没有希望让自己的稿件见刊。也不知道到底该不该选择撤稿重投。那么，sci投稿后，收到“major revision”还能顺利发表吗?

sci投稿后，如果收到了“major revision”，那么，这种情况下还是有机会的，因为对方没直接拒稿，说明辑和审稿人对你的研究比较感兴趣，遇到这种情况时候，大家要注意掌握合适的回复技巧，今天艾德思就针对回复技巧为大家做简单说明：

①态度要谦逊，不要将不满体现在邮件中，可能很多人会因为自己的稿件被要求大修而心生不满，但是，这种不满一定不可以体现出来，要学会自己消化，然后找到自己的论文问题所在;

②要对每一条审稿意见进行回复，千万不要归纳总结审稿人的意见，否则就会因为自己没有逐一回复而导致被审稿人和编辑认为不重视;

③注意回复的有效时间，一般小修1周后再投出，大修至少3周以后，大家可以关注相关时间，一定不要出现过早投递回去或者超过时间投递回去情况，如果因为一些特殊原因，确实需要延后，要注意早一点把自己的情况给期刊编辑说明;

④必要客套话要说，如感谢审稿专家辛苦工作等，这样会让审稿人员觉得你重视他们的辛苦付出。

当然，major revision后也不代表一定能录用文章，很有可能最后还是被拒。

与其反复投、反复修、反复被拒，不如早点找我们协助。艾德思投稿全程协助服务，让你省心省力，文章早日发表。

如果你还在为自己的稿件投递问题劳心劳力，甚至觉得疲惫不堪，那么，不妨找艾德思，艾德思的专家会针对你的稿件问题给出对应的投稿建议，让你在投稿时候可以少走很多冤枉路。