SCI共同通讯作者的位置，在论文投稿后还能再修改吗？

在SCI论文投稿中，若共同通讯作者的位置安排出现了偏差，投稿后是否还能调整呢？在论文提交前，主要指导教师已经确定了作者名单，并将自己与小导师共同列为通讯作者。

作为首次投稿者，我并未意识到大通讯作者通常应位列最后，不慎将小导师置于作者名单的末尾。投稿完成后才发现这一问题，那么，是否还有机会调整共同通讯作者的位置呢？

谈及此类问题，我确实曾遇到过相似的案例。首先需要明确的是，如果稿件已经完成校对并上线，那么调整作者位置的难度极大。然而，只要稿件尚未进入校对阶段，我们仍有调整的可能。 在投稿初期，一旦发现作者排序有误，应立即联系编辑部。

若能确定负责该稿件的编辑，可以直接向其发送邮件。无论是通过系统邮箱还是编辑的私人邮箱，都应详细说明情况，并附上所有作者的知情同意书，证明这一调整是全体作者共同决定的。

在收到编辑的回复后，只要稿件未被拒稿，应根据回复意见进行修改。在重新提交稿件时，应在回复中说明作者贡献的变化，并证明其他作者已知晓这一调整。可以通过提供签名的知情同意书或让所有作者分别向编辑确认。

当稿件进入校对阶段，即proof阶段，校对系统中同样可以提出增加、删除作者，或调整排序和通讯作者。但此时必须提供充分的理由，并且编辑可能会询问其他作者或要求提供所有作者签名的知情同意书。

因此，除非极少数情况，否则错过这三个修正机会的情况极为罕见。 然而，必须强调的是，尽管个别作者的名字出现或缺失可能影响不大，但对待作者名单和排序仍需认真负责。

添加无关作者或让未贡献者共同通讯或并列第一，都是学术不端的严重行为。若未来仍需从事科研工作，请务必谨慎处理。编辑的谨慎态度也是出于这一考虑。 在考虑作者排序之前，对于SCI论文，首先应关注文章的创新性、图表制作和语言润色。若这些方面处理不当，即便作者排序正确，论文中稿的机会也将大打折扣。

若自己无法处理，也可以寻求专业机构进行润色。 在此，我推荐使用艾德思进行论文润色。

艾德思提供1300多个学科的编辑服务，除非论文涉及非常冷门的研究领域，否则都能找到专业编辑。其强大的质量控制团队和严格的质量评价体系确保了润色的质量。完善的售后服务体系则确保了沟通顺畅，避免了稿件未完成、无法投递等问题。

在投稿前，我也建议进行查重。强烈推荐使用艾德思，我自己也在使用，体验非常好。查重报告清晰易懂，速度也很快。