大家好，国自然放榜已经有一段时间了。今天小编就给大家分享一下今年评审意见里总结出来的落榜理由，大家也可以作为参考。

今年从评审意见里看到最多的就是因为预实验的原因而吃到B的从而导致没通过盲审和会评被刷的案例。而且，这种类型的评审意见集中在面上项目中。大家都知道，今年面上项目改革之后，竞争压力大了很多，放榜之后，官方数据显示，面上项目的中标率不足12%，这也导致专家在盲审和会评的时候都提高了要求，尤其是盲审，很明显专家提高了对预实验体量的要求，要不然也不会出现这么多觉得预实验做得不够多的评审意见。

并且，其中还不乏鸡蛋里挑骨头类型的要求预实验的评审意见，当然了，可能有些专家就是不想给你这个A吧，那你也没办法。

除了预实验之外，还有两个特别奇葩的没通过初审的例子跟大家分享一下。因为往年都是在网上看到有些人没通过形式审查，国自委发布一些没通过形式审查的理由什么的，今年自己身边就出现两例。

其中一个是因为把完成国家自然科学基金项目情况和后面的其他需要说明的情况都删掉了，因为他本身没有这方面的材料，所以他直接把模板里的这些蓝字都删掉了。其实这种情况主要会发生在一些刚开始申请课题的人身上，毕竟后面的这些内容虽然大家都没得写，但是也都知道格式上这些都是要保留的。当然，更搞笑的是，单位进行了3次形审竟然都没发现这个问题，导致科研处都被扣了绩效。

另外一个形式审查不过的理由小编觉得还是适用于很多人的，所以也拿出来分享一下，特别是申请面上和地区基金的要注意。

2024年起国自然对申请人和参与人的参与项目数量做出了限制，这一点是以前没有的，所以很多人不知道这一变化导致形式审查都过不了(再说才改的规矩，这两年肯定执行的非常严格)。

大家可以看到指南里的要求，不具有高级专业技术职务(职称)人员作为申请人申请和作为项目负责人正在承担的上述类型项目数合计限1项，作为主要参与者申请和作为主要参与者正在承担的上述类型项目数合计限2项。所以，以后千万不要随便答应别人组项目组了，不然你参与多了自己直接申请不了。

而且，现在限项要求高了，项目组也不用搞那么多人，而且学生现在也不用列入表中，加上申请人有个3-4人就足够了。