2024国自然函评将结束上会标准你知道吗？

Ⅰ类项目也有可能拿不到资助

虽然会评可能会稍微改变排名顺序的机会不大，但在某些情况下，即使项目排名靠前，也有可能被PASS掉的可能性较大。

如果评审意见明确指出申请书中的创新点可能与已有文献重复，会评一般难以通过。

如果申请人在一些质量可疑的期刊上发表论文，并且评审意见指出这一点，通常会难以通过。因此建议朋友们投稿时务必谨慎，不要试图取巧。

如果评审意见明确指出某些创新点不可行并提出具体意见，通常会导致项目不通过。若评审提出非常专业具体的观点，例如明确指出技术路线不可行，尽管该项目得分较高，也可能不会获得资助。

在评审过程中，如果出现较大争议，大多数网评中的具体负面意见一般会导致不通过。有些项目虽然网评得分较高，具备“上会”资格，但如果出现集中具体的负面意见，也有可能无法获得资助。

一些项目存在部分内容缺失，例如技术路线、可行性分析等不完整的情况。虽然许多基金申请人在学术基础和研究课题方面较为优秀且有热门课题，但由于申请书撰写不够严谨、关键部分缺失，特别是技术路线缺乏详细阐述、可行性论证不够扎实，这些都会成为申请书的重要短板。若出现这种情况，获得资助的可能性将大大降低。

对于科研工作者来说，及时掌握行业领域的研究热点是十分重要的，所以申请国自然就必须参考以往中标的申请书。那么我们该如何查询到近年来别人的国基立项项目呢?

必用神器：ZCOOL国自然基金查询系统

功能1：75万国自然立项数据

共计收录75万基金项目数据，2023年全学科领域立项数据已更新!

功能2：AI可视化项目研究

独家更新【AI项目摘要】、【AI项目思路】以及【AI技术路线】3大王炸功能。提供成功项目范例，有助于申请人理解国自然的审评标准和期望更好地构建国自然标书!

功能3：2023最新中标项目，9大维度分析

系统归纳整理了【领域研究热点分析】、【学科研究热度分析】、【研究单位中标情况分析】、【项目负责人中标项目汇总】4大功能，多角度进行中标基金项目数据分析，助您在基金项目申请上“一投必中”