为什么你的国家自然科学基金申请未能获得资助？是什么原因导致的?如何才能提高资助率？自然号为您整理了国家自然科学基金不予受理的原因汇总，希望对您起到帮助！

国家自然科学基金不予受理的原因

1.创新性不足

国自然审核很注重创新性，“创新性不够、有限、一般”都属于严重的负面评价。如果前期提交的申报书得到了类似的评语，再申请的时候建议换个研究方向。

2.立项依据不足

（1）以问题为导向，用研究基础来填充，切忌写成文献综述，切忌引入大段落的基础科普（此条为决定项）。

（2）标题句（主旨句）是完整的句子，而不是短语（此条为加分项）。

（3）研究基础及相关数据可以往立项依据放，或者至少引用到立项依据（此条为决定项）。

（4）参考文献的引述尽量精简，只说结论，不说结果，且将结论整合串联（次条为加分项）。

3.选题不合适

（1）项目选题没有多少理论或现实意义，科研价值低（注意：项目选题的理论或现实意义是项目获批的第一个要件）。

（2）研究主题不要贪多求全。

4.研究方案不合理

（1）方法部分，没有细化，或者介绍太过笼统。

（2）研究手段不先进，过于陈旧。

（3）这个部分代表了前期的准备是否充分，所以需要具体描绘。

（4）比如，构建某个稳转细胞用的是哪家公司的病毒，特殊模型小鼠的具体型号是什么都可以写清楚。

（5）当这部分内容足够详细，能体现出申请人前期已对每个实验的细节都做了充分准备，确保实验有效开展。

5.研究工作基础不扎实

（1）青年项目一般展示整体研究1/4~1/2的量最合适。

（2）数据放太少，评审专家会觉得现有研究并不足以证明研究切实可行。

（3）数据放太多，会给评审专家一种项目已经基本完成的感受，会降低资助的必要性。所以，Data一定要酌情展示。

6.参考文献不够新

（1）重要内容的参考文献一定！一定！一定！要选择最新的研究成果。

（2）比如，研究主体的某个机制或者方向，这部分最好能够找到今年或者去年的重磅文献。

（3）原则就是充分展现研究的新颖程度。

7.代表性著作不够高

（1）合格的前期基础是：近三年内至少有5篇高质量的论文，且各篇研究之间都要相关，方向＜3个（临床问题的大方向）。

（2）青年基金不要求放大量文章，更看中创新潜力。

（3）所以建议申请青年基金的老师们，抓紧时间发表一些高水平研究成果，用至少一篇高分文章，来证明自己的科研潜力。

8.课题组成员结构不合理

（1）课题组成员5-7人为宜。其中高级职称1-2人，博士学位的教师2-3人、中级职称1-2人或实验员1-2人，研究生2-3人。青年基金可拉上退休知名教授作为顾问来壮大声势。

（2）年龄结构不合理：比如标书中课题组成员写了很多主任医师，副主任医师列了很多，但是没有研究生，或是研究生很少。

（3）不可出现一人多处挂名的现象。

9.本子撰写质量不过关

（1）让评审专家不累、不抓狂、不迷茫、不怀疑人生、不用反复翻到前面核对细节，看了第一页猜不到你第二页的内容，看不到错别字、各种奇怪的符号、格式和颜色，并且假说图和技术路线图又很直观还很美观。

（2）国自然一定资助的是未来，并不是过去；所以申请“故事”要面向未来适当有延伸度也是要考量的点。

最后想给大家说几句掏心窝子的话………..

还是要养成一些提高工作效率的习惯。

1.只关注最重要的任务

国自然基金，重要而紧急。

2.计划和准备

下载最新版本国自然基金申请书模板、准备一份好的基金撰写指导、制定可行的撰写和修改计划。计划：分解成一个个小任务，并落实到具体时间。

3.先开始，后完善。完成简易草稿

1个晚上，不完成不睡觉。关键的三点：研究的必要性（为什么做），研究的可行性（为什么现在做时机最好），基金的可获性（为什么让你做）。

4.善用资源

把初稿给同事看，同时自己继续添砖加瓦。

5.还得靠自己

根据同事意见调整。开始全身心撰写吧。

6.分解

25+5时间管理。也就是国自然撰写日程上写清楚要做的具体的事情；然后集中精力25分钟，雷打不动工作，5分钟休息放松、吃吃喝喝。

7.有所为，有所不为

管理能量和时间，集中精力写基金。减少不重要的活动，消除无意义交往。更好地说“不”。不要看微信。不要刷小红书。不要刷B站。