审完上百本基金标书以后，我有话说

这些年参与到基金标书评审当中已经有了上百次了，虽然有很多人说在审核基金标书时候会看申请人自身实力、团队实力、背景，但是，评审时候比较注重的还是本子质量，就算是很熟悉的团队，如果本子质量不过关，往往也不会给出高分。下面说说我的评审体会：

1、大部分人看一个本子就10-20分钟，重要内容加粗加下划线才能有助于让我们快速发现重点内容。

2、我看本子顺序：看完标题摘要，下拉到前期基础粗略看一眼图，接着看代表作，再看引言和机制假设图，最后看研究内容。如果论文和本子不相关，再好的文章也不建议放进五篇代表作，否则会直接被认为是凑数量。

3、五篇代表作优先级：相关性>影响因子;共同作者少的排前面;机制深度>影响因子。

4、国产高影响因子杂志。尽量不要太刻意凸显，比如一篇国产高分杂志，有两个共同通讯都在前期基础反复强调其发的这篇高分文章，但是这篇文章对前期基础的贡献度并非决定性，因此反而影响了评审印象，觉得作者在卖弄影响因子而不是在谈论前期基础的科学问题。

6. 前期基础的图寸土寸金，尽量6-8张图陈述完，否则就会给人一种在凑数量的感觉。

7. 图一定要浓缩，和发表文章一样的思路但是也尽量别和代表作一模一样，毕竟本子又是一个完整的故事，否则就会因为这个原因而直接影响到审核结果。

8. 前期基础的内容遵循遵循猫绳理论，还有前期基础信息不全，见过些本子文章未发表，前期基础有很多信息未展示，这样的本子直接拿不到高分。

9. 保持一定神秘感最有吸引力，要做的内容：前期基础=4：1-3：1 比较合理，其实很多本子的内容组里已经做了很多或者快全部做完了，这时候一定要懂的取舍，否则就会因为没有做好取舍而导致本子得不到认可。

10. 看完前期基础，结合标题摘要，评审人大概已经对这个课题有了大概了解，内心也有一些方向，接下来就是看实验设计考虑是否能充分引起了评审人的共鸣。

如果你想要让自己的本子脱颖而出，不妨考虑直接联系艾德思，请艾德思的专家为自己的本子做检查，艾德思的专家本身经验都比较丰富，可以更好对你的本子进行查缺补漏。