国自然上会详细讲解(标准、中标率、查询方法)

  国自然上会是什么意思?上会指国家自然基金上会评议,它是国家自然科学基金标书评审的一个状态,通过了会评就是网评通过了,专家在会议中筛选,对你的标书进行评分,决定最终是否资助。下面自然号为您详细讲解国自然上会的标准、中标率以及查询方法

  所谓上会,指基金委依据通讯评审的结果由评审系统汇总得出相应打分排名,这时候就是常听到的A类上会,还是B类上会,其他的就算是淘汰了。

  理解“上会”的概念,首先要看看国自然评审流程:

  国自然上会评审流程

  一般情况下,不上会的项目评审意见绝大多数是三个不予资助,如果一个项目有三位专家判为不予资助,基本上问题都较多。个别项目,网络评审意见为C类,但是如果有两名知名学者独立提出复议的意见,也可以进入会评,这种项目称为非共识项目。

  所有的项目根据网络评审意见自动分级,根据每一个项目的评审意见,赋予A、B、C、D的评审结果对应的分值,。比如,优先资助4分,资助3分,不予资助-3分,最后按照公式自动计算每一个项目的得分。(如下)

  总分数=综合评分+资助建议。

  综合评分=(A*4+B*3+C*2+D*1)/ 评议份数

  资助建议=(A*4+B*2)/ 评议份数

  A、B、C、D表示相应评级份数。

  综合评分满分4分,资助建议满分4分,满分8分。

  国自然上会标准

  面上项目:总分大于3.5分的项目上会,上会率一般为30%;

  

  青年项目:总分大于5分的项目上会,上会率一般为30%;

  

  申请书网评意见至少为三份,最多四份。排名前12%(大体如此,分成两种情况)的为A类项目,12%到35%的为B类项目,其他为C类项目。项目分级和是否上会讨论,由计算机自动给出,并没有人为干预。

  A类项目为必须资助,除非有特殊情况

  B类项目大约有一半多项目可以资助

  C类项目不参与会评,自动不予资助

  会评通过率多大?

  会评的重点就是决定哪些A类项目有没有异常,哪些B类项目应该得到资助。会评按照青年、面上、地区项目顺序进行,每一个类别都会按照领域,指定每一位专家负责一个领域,称为主审专家。主审专家拿到项目申请书和网络评审意见,先进行申请书和网评意见的阅读和思考。根据往年经验:

  面上项目:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。

  青年项目:综合分大于3.2分的项目可以通过上会项目的通过率一般为70%。

  根据网评结果,项目意见已经有了自然的一个顺序,主审专家一般不轻易改变网评的顺序,如果调整顺序,需要做非常详细的说明,并且要说服其他专家认可这种调整。

  基金委的网络评审(一审)是分成领域进行评审的,在上会评审阶段,也是在同领域内部竞争,不同领域之间并不存在明显的竞争。这对于非常热闹的领域来说,竞争就非常激烈,对于某些不大热闹的领域来说,竞争就没有那么激烈。

  反过来,有些申请人条件并不是太强,但是由于同领域内具有相对好的竞争力而得到资助,有些尽管条件很好,但是可能强中更有强中手,最终得不到资助。所以说,选题和相应的领域非常重要,如果要提高命中率,还是不要选热门领域的好。

  一般标书都有同行专家评议,但只有上会才有评审组意见。所以,要看标书意见邮件的开头和末尾是否有“会议评审”或“专家评审组”或者直接“会评”几个关键词。如经专家评审组意见未通过。这种大概率是上会的。

  大部分学科(仅个别除外)会在专家意见尾部中出现这一句:“专家评审组意见:经学科评审组专家审议(部分为讨论),经***投票不过半,不予资助。”这种是可以明确该项目肯定是过会的!

  还有一种方式就是认识工作人员,可以打听,但是这个途径对于一般基友来说,几乎不可能,大家也就别想了;也可以打听函评专家,如果谁有本事能打听到函评专家,评的好不好,自然就能清楚是否能上会了;

  等到国自然结果公布之后,也可以登录国自然网站账号查询有没有中标和具体的资助情况。

  会评能够改变顺序的机会并不是很大,但是有几种情况可能即使排名靠前可能别PASS 掉的可能性也比较大。

  1、个别创新点重复,如果有意见明确指出了可能与申请书创新点重复的文献,会评一般难以通过;

  2、申请人在某些可疑的杂志上刊登论文,被网评意见指出,基本不会通过。所以建议朋友们投稿时一定要谨慎,不要投机取巧。

  3、有些创新点被指出不可行,并给出明确意见,不会通过。如果评审给出一些非常专业而具体的意见,比如明确指出了技术路线的不可行,只要出现这样的很硬的负面意见,该项目即便打分较高,也可能不予资助。

  4、争议比较大,多数网评中的负面意见具体详细,一般不会通过。有些项目虽然网评分数较高,有上会资格,但如果出现集中具体的负面意见,也可能得不到资助。

  5、部分内容缺失,如技术路线、可行性分析等缺失情况严重。很多基金申请人的基础较好,课题也是比较热门的课题,但是申请书撰写的不够严谨,缺少必要部分,特别是技术路线不详细,可行性论证不扎实,这些都算是申请书的硬伤,如果出现这种情况,得不到资助的概率就偏大。

  以上就是自然号为您整理的关于国自然上会率的具体知识讲解了,希望对您有所帮助!

国自然上会详细讲解(标准、中标率、查询方法)

上一篇:京津冀基础研究合作专项拟资助项目公告

下一篇:国自然课题内容雷同会被处罚吗?

Tags: