申报国家自然科学基金需要有5篇论文代表作，这些代表作有什么要求?必须是第一作者吗?有什么时间要求？下面小编为你带来一些整理和解答!

国自然5篇代表作的要求解读

今年，基金委又回到允许作者标注：2024年NSFC新政策：不得虚假标注第一作者或通讯作者!2024年国自然新规!

那么，这时，作为申请人，该怎么选择5篇代表作呢?首先，我们看看这五篇代表作的时间：

1、对于青年、面上、地区等项目申请人来说:

要求中只提及：根据其发表时的真实情况如实规范列出所有作者署名，并对本人署名情况进行标注。

并没有提及论文发表时间。那么十年、二十年前的成果，是否还可以列出来呢?虽然说，太陈旧的文章，不建议作为代表作，但是：如果这篇十年前的文章，对项目来说很重要，是非常重要的研究基础底蕴(而且就这一篇)，其他的几篇代表作都比较新颖，那么添加进来也未尝不可。

当然，如果有三四篇都是五年、十年前的成果，那就不太好了!

2、对于人才项目(优青、海外优青、杰青等)来说

要求提及：5+10!大家看下图，也就能明白：五篇代表做，要求近五年;十篇已发表的其余论著，优青、海外优青、杰青等，不考虑时间限制;但是，创新研究群体项目和基础科学中心项目，仍旧要求近五年。

然后，看看这五篇代表作的选择(以青年/面上为例)

五篇代表作，该怎么选呢?以下仅仅是从我们经验看：

优先选：第一或通讯的文章，而且是与项目直接相关的;

然后选：与项目稍微远点，但仍有一定联系的第一或通讯，尤其是高影响力的;

接下来选：共同第一/共同通讯的，与项目直接相关的;

再次之选：与项目稍微远点，共同第一/共同通讯的，尤其是高影响力的;

最后，如果还不没达到五篇，那就看自己的情况去选吧。

如果，你申请青年项目，总共就只有三篇文章，两篇SCI还有一篇中文，那就只能写上这三篇。凑不足五篇，也没关系。

如果五篇代表作，申请人全都是共同第一，没有排第一位的第一作者文章，那即便是能标注共同第一，评委评审时，会怎么看这个问题呢?

评委评审项目，申请书质量是重中之重!已发表成果虽然重要(重要的参考)，但申请书质量不高，理论上也很难有希望。

以上也是我们一家之言，若不妥之处，还请各位专家、大咖批评指正!